- Διαφήμιση -
Αρχική Blog Σελίδα 61

Η Ουκρανία συμφώνησε στους βασικούς όρους του ειρηνευτικού σχεδίου των ΗΠΑ

Η Ουκρανία συμφώνησε στην ειρηνευτική πρόταση για την οποία διαμεσολάβησε η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ, με ορισμένες μικρές λεπτομέρειες να παραμένουν ακόμη προς διευθέτηση, σύμφωνα με αμερικανικά μέσα ενημέρωσης που επικαλούνται αμερικανούς αξιωματούχους.

Η Ουάσινγκτον έστειλε το αρχικό ειρηνευτικό σχέδιο 28 σημείων στο Κίεβο την περασμένη εβδομάδα, πριν αξιωματούχοι και των δύο χωρών συντάξουν μια αντιπρόταση κατά τη διάρκεια των συνομιλιών που πραγματοποιήθηκαν στη Γενεύη το Σαββατοκύριακο.

Οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι, οι οποίοι υπέβαλαν τη δική τους αντιπρόταση στο σχέδιο 28 σημείων, οργάνωσαν βιαστικά μια σειρά συναντήσεων τις τελευταίες ημέρες, σε μια προσπάθεια να συμβαδίσουν με τις διαπραγματεύσεις.

Αυτό έρχεται μετά από αναφορές ότι αξιωματούχοι των ΗΠΑ και της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένου του υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ Νταν Ντρίσκολ, συναντήθηκαν σήμερα για συνομιλίες στο Άμπου Ντάμπι.

Ο Ρουστέμ Ουμέροφ, γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ουκρανίας, επιβεβαίωσε νωρίτερα σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι οι αντιπροσωπείες της Ουκρανίας και των ΗΠΑ συμφώνησαν στους «βασικούς όρους» της συμφωνίας που παρουσιάστηκε στη Γενεύη.

«Εκτιμούμε τις παραγωγικές και εποικοδομητικές συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν στη Γενεύη μεταξύ των αντιπροσωπειών της Ουκρανίας και των ΗΠΑ, καθώς και τις σταθερές προσπάθειες του Προέδρου Τραμπ να τερματίσει τον πόλεμο», έγραψε ο Ουμέροφ σε μια ανάρτηση στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X.

«Οι αντιπροσωπείες μας κατέληξαν σε κοινή κατανόηση σχετικά με τους βασικούς όρους της συμφωνίας που συζητήθηκε στη Γενεύη», συνέχισε. «Τώρα βασιζόμαστε στην υποστήριξη των ευρωπαίων εταίρων μας για τα επόμενα βήματά μας».

«Ανυπομονούμε να οργανώσουμε μια επίσκεψη του Προέδρου της Ουκρανίας στις ΗΠΑ το συντομότερο δυνατόν τον Νοέμβριο, προκειμένου να ολοκληρωθούν τα τελικά βήματα και να επιτευχθεί συμφωνία με τον Πρόεδρο Τραμπ», πρόσθεσε.

Μέσα στην εβδομάδα θέλει συνάντηση με Τραμπ ο Ζελένσκι

«Η Ουκρανία θέλει ο  Βολοντίμιρ Ζελένσκι και ο Αμερικανός ομόλογός του Ντόναλντ Τραμπ να συναντηθούν αυτή την εβδομάδα ή έστω εντός Νοεμβρίου για να οριστικοποιήσουν το αναθεωρημένο ειρηνευτικό σχέδιο», δήλωσε ο επικεφαλής του Ουκρανικού Συμβουλίου Ασφαλείας, Ρουστέμ Ούμεροφ, στο Telegram.

«Επέστρεψα από τις διαπραγματεύσεις με την αμερικανική πλευρά και τους Ευρωπαίους εταίρους στη Γενεύη και τώρα η λίστα με τα απαραίτητα βήματα για τον τερματισμό του πολέμου μπορεί να γίνει εφικτή. Υπάρχουν λιγότερα σημεία – όχι πλέον 28 – και περισσότερα σωστά στοιχεία ελήφθησαν υπόψη σε αυτό το νέο πλαίσιο.

Υπάρχει ακόμη δουλειά που πρέπει να κάνουμε όλοι μαζί για να οριστικοποιήσουμε το έγγραφο και πρέπει να κάνουμε τα πάντα με αξιοπρέπεια», είναι το μήνυμα του Ζελένσκι ο οποίος σε νέα ανάρτησή του καταδικάζει τις σφοδρές ρωσικές επιθέσεις που όπως αναφέρει, άφησαν έξι νεκρούς και 13 τραυματίες.

Η στάση του Κρεμλίνου

«Το ευρωπαϊκό σχέδιο, με την πρώτη ματιά… είναι εντελώς μη εποικοδομητικό και δεν μας εξυπηρετεί», τόνισε ο σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής του Κρεμλίνου, Γιούρι Ουσάκοφ, μετά την αντιπρόταση της Ευρώπης στην ειρηνευτική συμφωνία των ΗΠΑ που υποβλήθηκε τη Δευτέρα.

«Η πρόταση αλλάζει διάφορα βασικά στοιχεία της συμφωνίας, όπως τα όρια στο μέγεθος του ουκρανικού στρατού και το έδαφος που θα αναγνωριστεί ως ρωσικό σύμφωνα με τα σχέδια των ΗΠΑ», προσθέτει.

Οι διαφορές μεταξύ των δύο σχεδίων για την Ουκρανία

Μετά το 28-σημείο σχέδιο ειρήνης που φέρεται να πρότειναν οι ΗΠΑ, ένα άλλο επικαιροποιημένο πλαίσιο ειρήνης καταρτίστηκε μετά από συνομιλίες που πραγματοποιήθηκαν το Σαββατοκύριακο στη Γενεύη, αν και οι λεπτομέρειες δεν έχουν ανακοινωθεί.

Ωστόσο, πολλά μέσα ενημέρωσης, μεταξύ των οποίων και το πρακτορείο ειδήσεων Reuters, έχουν δημοσιεύσει το κείμενο ενός εναλλακτικού σχεδίου που συντάχθηκε από τους ευρωπαίους συμμάχους του Κιέβου.

Ακολουθούν οι βασικές διαφορές μεταξύ των δύο σχεδίων που έχουν δημοσιοποιηθεί.

Η αντιπρόταση της Ευρώπης περιλαμβάνει:

  • Περιορισμό των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων σε 800.000 άτομα σε καιρό ειρήνης
  • Η Ουκρανία μπορεί να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ ανάλογα με τη συναίνεση των μελών του ΝΑΤΟ, η οποία, σύμφωνα με το σχέδιο, δεν υπάρχει
  • Το ΝΑΤΟ συμφωνεί να μην σταθμεύσει «μόνιμα» στρατεύματα στην Ουκρανία
  • Οι ΗΠΑ να προσφέρουν στην Ουκρανία εγγύηση ασφάλειας παρόμοια με την ανταπόκριση του άρθρου 5 του ΝΑΤΟ ενόψει της ρωσικής εισβολής – αυτό σημαίνει ότι μια επίθεση κατά της Ουκρανίας θα αντιμετωπίζεται ως επίθεση κατά όλων των μελών του ΝΑΤΟ
  • Ειδική ομάδα ασφάλειας με τη συμμετοχή των ΗΠΑ, της Ουκρανίας, της Ρωσίας και των Ευρωπαίων για την εφαρμογή της συμφωνίας
  • Η Ουκρανία δεσμεύεται να μην ανακτήσει τα κατεχόμενα κυρίαρχα εδάφη με στρατιωτικά μέσα, αλλά μέσω διαπραγματεύσεων

Ακολουθούν ορισμένα σημεία από την αρχική πρόταση των ΗΠΑ, για σύγκριση:

  • Το Κίεβο θα μειώσει τον στρατό του σε 600.000 άτομα.
  • Η Ουκρανία πρέπει να δεσμευτεί στο σύνταγμά της να μην ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, και το ΝΑΤΟ πρέπει να το συμπεριλάβει στα καταστατικά του.
  • Το ΝΑΤΟ πρέπει να δεσμευτεί να μην σταθμεύσει στρατεύματα στην Ουκρανία.
  • Κοινή ομάδα εργασίας ΗΠΑ-Ρωσίας για την εφαρμογή της συμφωνίας.
  • Οι περιοχές της Κριμαίας, του Λουγκάνσκ και του Ντονέτσκ αναγνωρίζονται ως «de facto ρωσικές» και τα σύνορα παγώνονται για να αντικατοπτρίζουν τα εδαφικά κέρδη της Ρωσίας.

Politico: Πώς το Κρεμλίνο εξαπατά Ουκρανούς να προδώσουν τη χώρα τους

Το Κρεμλίνο στρατολογεί χιλιάδες Ουκρανούς προκειμένου να προδώσουν τη χώρα τους, κάνοντας κατασκοπεία για λογαριασμό του, αποκαλύπτει το Politico.

Η 19χρονη Ολένα και ο 22χρονος Μπόγκνταν, ένα νεαρό ζευγάρι που οδηγείται σε δίκη για εσχάτη προδοσία αποτελούν μέρος ενός πολύ μεγαλύτερου μηχανισμού ρωσικής διείσδυσης στο εσωτερικό της Ουκρανίας.

Συγκεκριμένα, η υπηρεσία ασφαλείας (SBU), κατηγόρησε το ζευγάρι ότι χρησιμοποιούσε κάμερες κατασκοπείας για να παρακολουθούν τις παραδόσεις δυτικών όπλων και ένα αστυνομικό τμήμα. Υποστηρίζεται ότι ετοιμάζονταν να αποκαλύψουν στους Ρώσους τις θέσεις της αεροπορικής άμυνας στο Κίεβο και στις βόρειες περιοχές του Τσερνίγιβ.

Η SBU έχει διερευνήσει περισσότερες από 24.000 υποθέσεις εγκλημάτων κατά της εθνικής ασφάλειας της Ουκρανίας από τον Φεβρουάριο του 2022 και περισσότερες από 4.100 υποθέσεις προδοσίας του κράτους, με περισσότερες από 2.300 να εκκρεμούν επί του παρόντος ενώπιον των δικαστηρίων, σύμφωνα με την υπηρεσία Τύπου της.

«Όλα ξεκίνησαν από μια αγγελία εργασίας»

«Όλα ξεκίνησαν όταν βρήκαμε μια αγγελία σε ένα κανάλι Telegram με το όνομα Jobs in Kyiv. Η αγγελία υποσχόταν εύκολα χρήματα. Αρχίσαμε να το κάνουμε, γιατί χρειαζόμασταν πραγματικά χρήματα, όπως οι περισσότεροι άνθρωποι στην Ουκρανία σήμερα», είπε η Ολένα.

«Θέλαμε πραγματικά να ζήσουμε μαζί, αλλά είχαμε χρέη, δουλεύαμε πολύ, τσακωνόμασταν πολύ επειδή εξακολουθούσαμε να μην έχουμε χρήματα», είπε ο Μπόγκνταν.

Αρχικά, ζητήθηκε από την Ολένα και τον Μπόγκνταν να εξερευνήσουν τα τοπικά σούπερ μάρκετ, να φωτογραφίσουν τα ράφια και τις τιμές και να ελέγξουν τα ωράρια των καταστημάτων. Αλλά με την πάροδο του χρόνου, οι εργασίες άλλαξαν.

Έλαβαν εντολές να τοποθετήσουν κάμερες δίπλα σε ένα αστυνομικό τμήμα και στη συνέχεια σε μια σιδηροδρομική γραμμή που χρησιμοποιούνταν για τη μεταφορά δυτικών όπλων στην Ουκρανία.

Στη συνέχεια, ήρθε η τελική εργασία: να εγκαταστήσουν κάμερες κατασκοπείας για να εντοπίσουν θέσεις αεροπορικής άμυνας στην περιοχή του Κιέβου.

Ο Μπόγκνταν παραδέχτηκε ότι κατάλαβε ότι εργάζονταν για τη Ρωσία μετά τις δύο πρώτες αποστολές, αλλά προτίμησε να «σκέφτεται θετικά».

Υπήρχε επίσης ο φόβος για το τι θα μπορούσε να τους κάνει η Ρωσία αν προσπαθούσαν να σταματήσουν. «Αυτοί οι τύποι δεν θα σε άφηναν να ξεφύγεις τόσο εύκολα», είπε η Ολένα.

Συνήθως, οι Ρώσοι υπόσχονται διαφορετικά ποσά στους νεοσύλλεκτους στην Ουκρανία, ανάλογα με την πολυπλοκότητα της αποστολής, δήλωσε ανώνυμα ένας αξιωματούχος της SBU για να αποκαλύψει λεπτομέρειες των ερευνών.

Τα καθήκοντα που τους επέβαλαν και οι αμοιβές τους

Τα καθήκοντα μπορεί να ποικίλλουν: από τη λήψη φωτογραφιών στρατιωτικών εργοστασίων, σιδηροδρόμων, υποδομών ηλεκτρικής ενέργειας και διυλιστηρίων πετρελαίου — που βοηθούν τους Ρώσους να εντοπίζουν στόχους και να κατευθύνουν πυραύλους και drones — έως τη βομβιστική επίθεση σε στρατολογικά γραφεία και αστυνομικά τμήματα και την καύση στρατιωτικών οχημάτων.

Τέσσερα χρόνια μετά την έναρξη ενός βίαιου πολέμου, το κίνητρο για τους αποστάτες είναι περισσότερο το χρήμα παρά η ιδεολογία. Έχουν απομείνει λίγοι Ρώσοι σύμμαχοι στο έδαφος που κατέχει η Ουκρανία, και αντίθετα, η Ρωσία αναζητά πράκτορες μεταξύ των φτωχών και απελπισμένων που χρειάζονται χρήματα, σύμφωνα με αρκετούς αξιωματούχους της SBU.

Η Ολένα και ο Μπόγκνταν παραδέχονται ότι βοηθούσαν τη Ρωσία για χρήματα. Εκείνη δούλευε ως μαγείρισσα σε fast-food, μερικές φορές 12 έως 16 ώρες την ημέρα για χαμηλό μισθό, ενώ εκείνος έκανε προσωρινές δουλειές.

«Η αμοιβή μπορεί να κυμαίνεται από μερικές εκατοντάδες έως μερικές χιλιάδες γρίβνες, χωρίς καμία εγγύηση ότι θα πληρωθούν πραγματικά», δήλωσε ο αξιωματούχος της SBU. «Η Olena και ο Bohdan έπαιρναν 400-3.000 γρίβνα (8-62 ευρώ) για κάθε αποστολή».

Ακόμη και τα χρήματα που τους έδινε η Μόσχα δεν τους έφταναν για να επιβιώσουν.

Το παιχνίδι του Κρεμλίνου

Η SBU δήλωσε ότι η Ρωσία διαθέτει πολλούς πόρους για να αποσταθεροποιήσει την Ουκρανία «εκ των έσω».

Το Κρατικό Γραφείο Ερευνών της Ουκρανίας, η κορυφαία υπηρεσία επιβολής του νόμου της χώρας, έχει καταγράψει 1.500 ποινικές διαδικασίες για προδοσία εναντίον Ουκρανών αξιωματούχων, δικαστών, στρατιωτικών και αστυνομικών από το 2022.

«Κάθε περίπτωση εσχάτης προδοσίας, συνεργασίας, συνδρομής στο επιτιθέμενο κράτος και άλλα εγκλήματα διερευνώνται διεξοδικά από τις αρχές επιβολής του νόμου σύμφωνα με τη δικαιοδοσία τους», δήλωσε η SBU.

Στη συνέχεια, υπάρχει το ζήτημα των Ουκρανών που ζουν υπό ρωσική κατοχή, όπου ο αγώνας για επιβίωση μπορεί να τους φέρει σε αντίθεση με τον ουκρανικό νόμο.

«Σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογώ τους πραγματικούς συνεργάτες. Αλλά πολλοί από αυτούς που δικάζονται για συνεργατισμό είναι απλώς άνθρωποι που προσπαθούν να επιβιώσουν υπό τη ρωσική κατοχή», δήλωσε η Χάνα Ρασαμάκινα, επικεφαλής του Τμήματος Πολέμου και Δικαιοσύνης μιας μη κυβερνητικής οργάνωσης.

«Βλέπουμε ότι οποιοσδήποτε παρέμεινε στο κατεχόμενο έδαφος, ο οποίος αναγκάζεται να αναζητήσει εργασία, μέσα διαβίωσης, φυσικά, έρχεται σε επαφή με τις αρχές κατοχής παρά τη θέλησή του, και ένας τέτοιος άνθρωπος δεν μπορεί να είναι 100% σίγουρος ότι δεν θα κατηγορηθεί αργότερα για συνεργατισμό».

Ενώ ορισμένοι πιο γνωστοί κατηγορούμενοι μπορούν να προσλάβουν ακριβούς δικηγόρους για να προσπαθήσουν να τους απαλλάξουν και να μειώσουν τις ποινές τους, αυτό είναι απίθανο να συμβεί για τον Μπόγκνταν και την Ολένα.

«Ένας επαγγελματίας δικηγόρος είναι συχνά αρκετός για να καταρρίψει την κατηγορία. Αλλά πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους δεν έχουν τη δυνατότητα να προσλάβουν έναν επαγγελματία δικηγόρο. Τελικά, τα δικαστήρια αποδέχονται όλα τα επιχειρήματα της εισαγγελίας και αυτοί οι άνθρωποι καταδικάζονται», συμπλήρωσε.

Αυτό ωθεί πολλούς κατηγορούμενους να προχωρήσουν σε συμφωνίες αποδοχής ενοχής για να μειώσουν τη σκληρότητα της ποινής.

Η Ολένα και ο Μπόγκνταν έχουν αποδεχτεί το γεγονός ότι πιθανότατα δεν θα ξαναδούν ο ένας τον άλλον για τουλάχιστον 15 χρόνια. Σχεδιάζουν να συναντηθούν ξανά μετά την έκτιση της ποινής τους.

Πηγή: Politico

ΕΕΑ: 100 χρόνια αρωγός των μικρομεσαίων επιχειρήσεων – Γ. Χατζηθεοδοσίου: «Οι μικρομεσαίοι κράτησαν την Ελλάδα όρθια»

Η αίθουσα του Μεγάρου Μουσικής γέμισε ασφυκτικά από όλους όσοι τίμησαν με την παρουσία τους τη μεγάλη εκδήλωση του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών για τα 100 χρόνια λειτουργίας και προσφοράς του στην οικονομική και κοινωνική ζωή της χώρας.

Μεταξύ των παρισταμένων το βράδυ της Δευτέρας, 24 Νοεμβρίου, ο πρώην Πρωθυπουργός κ. Κώστας Καραμανλής, ο υφυπουργός Ανάπτυξης και εκπρόσωπος του Πρωθυπουργού κ. Λάζαρος Τσαβδαρίδης, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ κ. Νίκος Ανδρουλάκης, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κ. Σωκράτης Φάμελλος, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς κ. Αλέξης Χαρίτσης, ο υπουργός Υγείας κ. Άδωνις Γεωργιάδης, η υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Άννα Ευθυμίου, ο υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Κώστας Καραγκούνης, εκπρόσωποι κομμάτων και περισσότεροι από 40 βουλευτές.

Επίσης ο πρόεδρος της ΓΣΕΒΕΕ κ. Γιώργος Καββαθάς, ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ κ. Γιάννης Παναγόπουλος, δήμαρχοι και στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης, ακαδημαϊκοί, εκπρόσωποι φορέων, ο πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας και πρόεδρος του ΟΠΕΜΕΔ κ. Κώστας Μενουδάκος, ο πρόεδρος της ΚΕΕΕ κ. Γιάννης Βουτσινάς και περισσότεροι από 20 πρόεδροι επιμελητηρίων, στελέχη επιχειρήσεων, Ολυμπιονίκες και παλιές δόξες του ποδοσφαίρου.

Η βραδιά ξεκίνησε με την προβολή του ντοκιμαντέρ για τον έναν αιώνα προσφοράς του Ε.Ε.Α., την επιμέλεια του οποίου έκανε η ομάδα της «Μηχανής του Χρόνου» με τον δημοσιογράφο κ. Χρήστο Βασιλόπουλο να μιλά για την πορεία του Επιμελητηρίου όλα αυτά τα χρόνια που συνδέεται άμεσα με την πορεία της χώρας.

Στην ομιλία του ο Πρόεδρος του Ε.Ε.Α. κ. Γιάννης Χατζηθεοδοσίου αναφέρθηκε στο έργο του Επιμελητηρίου και στις συνεχείς προσπάθειες του φορέα, από το 1925 έως και σήμερα, για ισότιμη συμμετοχή των μικρομεσαίων στην ανάπτυξη και την πρόοδο της ελληνικής οικονομίας. «Βασικό και διαχρονικό μας αίτημα η ισονομία και η οικονομική δικαιοσύνη», τόνισε ο κ. Χατζηθεοδοσίου υπογραμμίζοντας ότι καθήκον του Ε.Ε.Α είναι «να δίνουμε φωνή στους πολλούς, να κρατάμε ενωμένο τον κόσμο της εργασίας και της επιχειρηματικότητας». Μιλώντας για τον καθοριστικό ρόλο που έχουν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και οι επαγγελματίες στην εξέλιξη της οικονομίας, εξήγησε ότι «σε πολύ δύσκολους καιρούς οι μικρομεσαίοι κρατήσαμε την Ελλάδα όρθια. Να ξέρετε, αν πέσουμε εμείς, θα πέσει και η χώρα ολόκληρη σε ξένα χέρια». Σημείωσε επίσης την ανάγκη να βρίσκονται οι μικρομεσαίοι στο επίκεντρο και όχι στο περιθώριο, εξήρε τη σημασία της νέας γενιάς για την πορεία του επιχειρείν ενώ αναφερόμενος στη σπουδαία προσφορά του Ε.Ε.Α. σημείωσε ότι «αυτό δεν είναι βέβαια έργο ενός» και ανέδειξε το ρόλο της ΔΕ, του ΔΣ, των 37 Επιτροπών και των εργαζομένων του επιμελητηρίου. «Όλοι μαζί εργαζόμαστε με έναν και μόνο στόχο. Την ανάπτυξη και πρόοδο της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας». Ο κ. Χατζηθεοδοσίου έκλεισε την ομιλία του τονίζοντας ότι «τα εκατό χρόνια του Ε.Ε.Α. προφανώς δεν είναι το τέλος μιας διαδρομής, αλλά ορόσημο ευθύνης και συνέχειας».

Ακολούθησαν στην συνέχεια οι βραβεύσεις πέντε επιχειρήσεων που έχουν πάνω έναν αιώνα ζωής αλλά και της Eurolife FFH που ήταν ο μέγας χορηγός της εκδήλωσης. Τα βραβεία απένειμαν οι πολιτικοί αρχηγοί και ο υπουργός Υγείας οι οποίοι ευχήθηκαν στο Επαγγελματικό Επιμελητήριο για τη συμπλήρωση των 100 χρόνων προσφοράς και έστειλαν τα δικά τους μηνύματα για την πορεία της χώρας.

Το τελετουργικό ολοκληρώθηκε με τον κ. Χατζηθεοδοσίου να προσκαλεί στη σκηνή τα μέλη της Διοικητικής Επιτροπής και συγκεκριμένα το μέλος της Διοίκησης του Ε.Ε.Α και Πρόεδρο της ΓΣΕΒΕΕ κ. Γιώργο Καββαθά, τους Αντιπροέδρους κ.κ. Νίκο Γρέντζελο, Νίκο Κογιουμτσή, Ηλία Μάνδρο, τον Γενικό Γραμματέα κ. Δημήτρη Γαβαλάκη, τον Οικονομικό Επόπτη κ. Παναγιώτη Παντελή, τον Υπεύθυνο ΓΕΜΗ και Εξυπηρέτησης Επιχειρήσεων κ. Γιάννη Βαφειαδάκη και τον Υπεύθυνο Συμβουλευτικής Υποστήριξης Επιχειρήσεων κ. Σπύρο Σταυρούλια ενώ αμέσως μετά τα σύντομα μηνύματα τους πλαισιώθηκαν και από τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου.

Η βραδιά έκλεισε με τον εμβληματικό Γιώργο Νταλάρα και τη Συμφωνική Ορχήστρα της ΕΡΤ.

Χορηγός της εκδήλωσης ήταν επίσης η εταιρεία Cellier και χορηγός επικοινωνίας η ΕΡΤ.

Παρουσιαστές της λαμπρής βραδιάς ήταν οι δημοσιογράφοι Χρύσα Φώσκολου και Αντώνης Κρητικός.

Μαζικοί βομβαρδισμοί σε Ουκρανία και Ρωσία – 6 νεκροί στο Κίεβο, 3 στo ρωσικό Ροστόφ

Η Ουκρανία και η Ρωσία έκαναν λόγο σήμερα το πρωί για «μαζικές» επιδρομές του εχθρού στο έδαφός τους, με τουλάχιστον έξι ανθρώπους να σκοτώνονται σε ρωσική επίθεση στο Κίεβο και τρεις άλλοι να χάνουν τη ζωή τους στη ρωσική περιφέρεια Ροστόφ.

Οι νέες αυτές επιθέσεις με πυραύλους και drones εξαπολύθηκαν την ώρα που η Ρωσία, η οποία απείλησε να εντείνει τους βομβαρδισμούς αν το Κίεβο δεν αποδεχθεί το σχέδιο 28 σημείων του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για τον τερματισμό του πολέμου, απέρριψε χθες, Δευτέρα, την ευρωπαϊκή αντιπρόταση σε αυτό το σχέδιο, το οποίο θεωρείται ότι ευνοεί τη Μόσχα.

Στο μεταξύ οι χώρες της «Συμμαχίας των προθύμων», που υποστηρίζουν την Ουκρανία, πρόκειται να συνεδριάσουν εκ νέου σήμερα.

Στη Ρωσία τουλάχιστον τρεις άνθρωποι σκοτώθηκαν και άλλοι 16 τραυματίστηκαν σε μαζική ουκρανική επίθεση με drones εναντίον των πόλεων Ταγκανρόγκ και Νεκλινόφσκι, στην Αζοφική θάλασσα, στην περιφέρεια Ροστόφ, ανακοίνωσε ο τοπικός κυβερνήτης Γιούρι Σλιούσαρ στο Telegram.

Οι αρχές της περιφέρειας Κρασνοντάρ, στη Μαύρη Θάλασσα, έκαναν επίσης λόγο για ευρεία αεροπορική επίθεση της Ουκρανίας εναντίον πολλών πόλεων.

«Σήμερα το βράδυ η περιοχή του Κρασνοντάρ υπέστη μια από τις πιο επίμονες και μαζικές επιθέσεις του καθεστώτος του Κιέβου. Έξι κάτοικοι της περιφέρειας τραυματίστηκαν και τουλάχιστον 20 σπίτια σε πέντε κοινότητες υπέστησαν ζημιές», έγραψε στο Telegram ο τοπικός κυβερνήτη Βενιαμίν Κοντρατίεφ.

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε ότι 249 ουκρανικά drones καταρρίφθηκαν στη διάρκεια της νύκτας πάνω από τη χώρα, ένας από τους υψηλότερους αριθμούς από την αρχή του πολέμου.

Προβλήματα σε υδροδότηση και ηλεκτροδότηση

Στο μεταξύ ο απολογισμός των νεκρών στο Κίεβο έφτασε τους έξι, όπως ανακοίνωσαν οι τοπικές αρχές έπειτα από μια νύκτα ρωσικών επιθέσεων με drones και πυραύλους.

«Τέσσερις άνθρωποι σκοτώθηκαν και τουλάχιστον τρεις τραυματίστηκαν» στη συνοικία Σβιατοτσίνσκι, δήλωσε ο επικεφαλής της στρατιωτικής διοίκησης της ουκρανικής πρωτεύουσας Τιμούρ Τκατσένκο.

Νωρίτερα τα σωστικά συνεργεία είχαν ανακοινώσει ότι δύο άνθρωποι σκοτώθηκαν σε κτίριο κατοικιών στη συνοικία Ντινπρόφσκι.

Εξάλλου το ουκρανικό υπουργείο Ενέργειας κατήγγειλε μια «μαζική, συνδυασμένη επίθεση του εχθρού εναντίον των ενεργειακών υποδομών».

Μετά την εισβολή της στην Ουκρανία, τον Φεβρουάριο του 2022, κάθε χρόνο καθώς πλησιάζει ο χειμώνας η Ρωσία στοχοθετεί συστηματικά ουκρανικούς σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, με αποτέλεσμα να προκαλούνται συχνά διακοπές ρεύματος. Φέτος η Μόσχα έχει διευρύνει τις επιθέσεις της και στοχοθετεί και το δίκτυο φυσικού αερίου.

Από την πλευρά της η Ουκρανία πλήττει τακτικά διυλιστήρια και δεξαμενές πετρελαίου, όπως και άλλες ενεργειακές εγκαταστάσεις στη Ρωσία.

Στο Κίεβο νωρίς σήμερα το πρωί ακούστηκαν πολλές εκρήξεις, ενώ προειδοποίηση για αεροπορικές επιθέσεις εκδόθηκε για το σύνολο της χώρας.

Ο δήμαρχος του Κιέβου Βιτάλι Κλιτσκό επεσήμανε ότι η υδροδότηση και η ηλεκτροδότηση στην πόλη γίνονται με προβλήματα.

Αυτή η νέα νύκτα βομβαρδισμών ακολούθησε την απόρριψη χθες από τη Ρωσία των ευρωπαϊκών προτάσεων επί του σχεδίου Τραμπ.

«Ενημερωθήκαμε για την ύπαρξη ενός ευρωπαϊκού σχεδίου το οποίο, εκ πρώτης όψεως, δεν είναι καθόλου εποικοδομητικό και δεν μας ταιριάζει», δήλωσε ο διπλωματικός σύμβουλος του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, ο Γιούρι Ουσακόφ, σύμφωνα με το TASS.

Στο μεταξύ η «Συμμαχία των προθύμων» θα συνεδριάσει σήμερα μέσω βιντεοσύνδεσης για να συνεχίσει τις διαβουλεύσεις επί του αμερικανικού σχεδίου.

«Γνωρίζουμε ότι, αν δεν υπάρχουν στοιχεία αποτροπής» στο ειρηνευτικό σχέδιο για την Ουκρανία, «οι Ρώσοι θα επιστρέψουν και θα αθετήσουν την υπόσχεσή τους», προειδοποίησε το Σάββατο ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν ανακοινώνοντας τη διεξαγωγή των συνομιλιών αυτών.

Τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων της Τρίτης 25 Νοεμβρίου 2025

Διαβάστε τα πρωτοσέλιδα από τις πολιτικές, αθλητικές και οικονομικές εφημερίδες.

Χρήστος Ταραντίλης: Πώς η Τεχνητή Νοημοσύνη ενισχύει την Εθνική Άμυνα και την Πολιτική Προστασία

Στο στρατηγικό ρόλο της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΑΙ) στην Άμυνα και την Πολιτική Προστασία της Ελλάδας αναφέρθηκε ο καθηγητής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και εταίρος της EY (Ernst & Young), Χρήστος Ταραντίλης, στο συνέδριο GenAI Summit στο Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα «Σταύρος Νιάρχος».

Ο κ. Ταραντίλης τόνισε ότι η ΑΙ δεν είναι απλώς ένα εργαλείο, αλλά στρατηγικός μοχλός καινοτομίας που δίνει τη δυνατότητα στην Ελλάδα να μετασχηματίσει τον τρόπο με τον οποίο προβλέπει, διαχειρίζεται και ανταποκρίνεται σε φυσικούς και ανθρωπογενείς κινδύνους. «Χωρίς να αντικαθιστά τον άνθρωπο, η ΑΙ συνεισφέρει καθοριστικά στην Άμυνα και την Πολιτική Προστασία, υποστηρίζοντας σημαντικά την ικανότητα λήψης τεκμηριωμένων αποφάσεων σε κρίσιμες στιγμές» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αναφέρθηκε επίσης στη δυνατότητα των ΑΙ αλγορίθμων να επεξεργάζονται ταυτόχρονα όλα τα είδη των δεδομένων (π.χ. ήχου, εικόνων, κειμένων) από διαφορετικές πηγές, όπως δορυφόρους, μετεωρολογικούς σταθμούς, drones, σταθερούς αισθητήρες, κάμερες ασφαλείας και μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτή η επεξεργασία μεγάλου όγκου δεδομένων επιτρέπει τον εντοπισμό προτύπων (patterns) και βασισμένες σε αυτά, την πραγματοποίηση αξιόπιστων προβλέψεων. Ως παραδείγματα αξιοποίησης της ΑΙ στην Άμυνα, ανέφερε την πρόβλεψη εχθρικών επιθετικών ενεργειών, την πλοήγηση αυτόνομων μη-επανδρωμένων συστημάτων στο πεδίο, τη συντήρηση στρατιωτικών εξοπλισμών και κρίσιμων υποδομών, την ανθεκτικότητα της εφοδιαστικής αλυσίδας, τον καταμερισμό δυνάμεων σε πραγματικό χρόνο. Αντίστοιχα, ανέφερε παραδείγματα χρήσης της ΑΙ στην Πολιτική Προστασία, όπως στον εντοπισμό περιοχών με υψηλή πιθανότητα πυρκαγιάς ή πλημμύρας, στην έγκαιρη ειδοποίηση πολιτών, στην ασφαλή εκκένωση περιοχών, και στη χρήση μη επανδρωμένων ρομποτικών συστημάτων σε επιχειρήσεις διάσωσης.

Ο κ. Ταραντίλης τόνισε επίσης ότι ενοποιώντας δεδομένα από πολλαπλές πηγές σε μια ενιαία πλατφόρμα, η ΑΙ επιτυγχάνει τη δημιουργία μιας ενοποιημένης απεικόνισης της κατάστασης που επικρατεί στο πεδίο επιχειρήσεων και την παραγωγή αναφορών σε πραγματικό χρόνο, υποστηρίζοντας σημαντικά τους διοικητές στην λήψη αποφάσεων.

Ο κ. Ταραντίλης επικεντρώθηκε τέλος στα προαπαιτούμενα που χρειάζεται να ικανοποιηθούν ώστε να είναι εφικτή η αξιοποίηση της ΑΙ, και συγκεκριμένα:

  • στη μείωση της γραφειοκρατίας και στην επιτάχυνση των διαδικασιών προμηθειών στους τομείς της Άμυνας και της Πολιτικής Προστασίας, εξασφαλίζοντας καταρχήν τη διαφάνεια,
  • στην επίτευξη ουσιαστικής συνεργασίας μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, εδραιωμένων και νεοφυών επιχειρήσεων, πανεπιστημίων και ερευνητικών κέντρων με σκοπό την ταχεία ανάπτυξη λύσεων και την αξιόπιστη και ηθική χρήση της ΑΙ,
  • στην ανάγκη για προσέλκυση, παραγωγή και διακράτηση ταλέντων που εξειδικεύονται στις αναδυόμενες τεχνολογίες και ειδικότερα στην ΑΙ, λόγω των κενών που παρατηρούνται σε ανθρώπινο δυναμικό και δεξιότητες,
  • στην επένδυση σε υποδομές με έμφαση σε ασφαλή κέντρα δεδομένων, ταχύτατα δίκτυα και υπολογιστική ισχύ πλησίον του πεδίου,
  • στην αποτελεσματική διακυβέρνηση των δεδομένων, στην ποιότητα και την ποσότητα των δεδομένων για να εκπαιδευτούν σωστά οι αλγόριθμοι ΑΙ.

Τραμπ για ειρήνη στην Ουκρανία: Μην το πιστεύετε μέχρι να το δείτε, αλλά κάτι καλό μπορεί να συμβαίνει

Μέσα από ανάρτησή του στο Truth Social, o Ντόναλντ Τραμπ αναφέρθηκε στις εξελίξεις γύρω από τις ειρηνευτικές συνομιλίες για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.

Σε ένα σύντομο μήνυμά του, ο Αμερικανός πρόεδρος αναρωτιέται «εάν είναι πραγματικά πιθανό να έχει σημειωθεί μεγάλη πρόοδος στις ειρηνευτικές συνομιλίες μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας».

«Μην το πιστέψετε μέχρι να το δείτε, αλλά ίσως κάτι καλό να συμβαίνει», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Τα τελευταία του σχόλια έρχονται μετά από χθεσινή μακροσκελή ανάρτησή του, στην οποία ανέφερε ότι η ηγεσία της Ουκρανίας δεν έδειξε «καμία ευγνωμοσύνη» για τις προσπάθειες των ΗΠΑ.

Νωρίτερα, με τη δήλωση ότι ο δρόμος της ειρηνευτικής προσπάθειας θα είναι μακρύς, αναχώρησε από τις συνομιλίες της Γενεύης ο Αμερικανός Υπουργός Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο, την ώρα που η Ευρωπαϊκή Ένωση διαμηνύει ότι η θέση της είναι το «κλειδί για ενα καλό αποτέλεσμα» και το Κρεμλίνο κρατά αποστάσεις προειδοποιώντας ότι δεν θα ενημερώνεται από τα μέσα ενημέρωσης για τις διπλωματικές εξελίξεις.

«Μίλησα με τον Ζελένσκι πριν από την άτυπη σύνοδο κορυφής της ΕΕ σήμερα το πρωί», διαμηνύει ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Αντόνιο Κόστα, καλώντας σε συντονισμένη δράση, πριν ξεκινήσει η έκτακτη τηλεδιάσκεψη των Ευρωπαίων ηγετών με τη συμμετοχή και του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης επικεντρώνονται στις προσπάθειες τροποποίησης του σχεδίου των 28 σημείων για την Ουκρανία, που προωθεί η αμερικανική πλευρά με «κόκκινες γραμμές το εδαφικό και την απόρριψη παραχώρησης εδαφών του Ντονμπάς, όπως και της συρρίκνωσης των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Ζελένσκι: Τα σύνορα της Ουκρανίας δεν μπορούν να αλλάξουν με τη βία

Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι δημοσίευσε επίσης ένα μήνυμα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μετά την ομιλία του στη Σουηδία.

«Απευθύνθηκα στους συμμετέχοντες και τους προέτρεψα: μην παραμένετε σιωπηλοί, μην είστε παθητικοί παρατηρητές της ιστορίας – γίνετε συμμετέχοντες», δήλωσε ο πρόεδρος της Ουκρανίας.

Ο Ζελένσκι δήλωσε ότι είναι ζωτικής σημασίας να υποστηριχθούν οι αρχές στις οποίες βασίζεται η Ευρώπη – «ότι τα σύνορα δεν μπορούν να αλλάξουν με τη βία, ότι οι εγκληματίες πολέμου δεν πρέπει να διαφεύγουν τη δικαιοσύνη και ότι ο επιτιθέμενος πρέπει να πληρώσει πλήρως για τον πόλεμο που ξεκίνησε».

Η Ρωσία «παραμένει ένα εγκληματικό κράτος», καθώς συνεχίζει να σκοτώνει ανθρώπους κάθε μέρα και να καταλαμβάνει ουκρανικά εδάφη, πρόσθεσε ο Ζελένσκι.

Κρεμλίνο: Αναμένει ενημέρωση μετά τις εξελίξεις στη Γενεύη

Το Κρεμλίνο δηλώνει ότι δεν έχει λάβει ενημερωμένο σχέδιο ειρήνης μετά τις συνομιλίες του Σαββατοκύριακου μεταξύ αξιωματούχων των ΗΠΑ και της Ουκρανίας στη Γενεύη.

Σε δηλώσεις του σήμερα το πρωί, ο εκπρόσωπος Τύπου Ντμίτρι Πεσκόφ ανέφερε ότι η κυβέρνηση του Βλαντίμιρ Πούτιν παρακολουθεί τις συζητήσεις και κατανοεί ότι έχουν γίνει «ορισμένες προσαρμογές» στα σχέδια ειρήνης που είχε λάβει προηγουμένως η Ρωσία.

Προσθέτει όμως: «Μέχρι στιγμής, δεν έχουμε λάβει τίποτα επίσημα».

Ο Πεσκόφ δήλωσε επίσης ότι δεν υπάρχουν σχέδια για συνομιλίες της Ρωσίας με αμερικανική αντιπροσωπεία σχετικά με την Ουκρανία αυτή την εβδομάδα.

Tα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων της Δευτέρας 24 Νοεμβρίου 2025

Διαβάστε τα πρωτοσέλιδα από τις πολιτικές, αθλητικές και οικονομικές εφημερίδες.

 

 

 

 

4/11/2025. ADVERTISING ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ

ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ

 

 

 

4/11/2025. ADVERTISING ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ

Γ. Δημόπουλος- Τα δομικά προβλήματα της Ελλάδας και τι πρέπει να γίνει τα επόμενα χρόνια παρα τα θετικά που έχουν γίνει μέχρι σήμερα

 

Του Γιώργου Δημόπουλου

π. Προέδρου Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής

 

Η Ελλάδα, παρά τις σημαντικές βελτιώσεις που έχουν συντελεστεί την τελευταία δεκαετία, εξακολουθεί να αντιμετωπίζει βαθιά ριζωμένα δομικά και πραγματικά προβλήματα. Ορισμένα από αυτά σχετίζονται με την αργή προσαρμογή των θεσμών, άλλα με την οικονομική και κοινωνική συγκρότηση της χώρας. Η πρόοδος που έχει σημειωθεί—στην ψηφιοποίηση του κράτους, στη δημοσιονομική σταθερότητα και στη βελτίωση της διεθνούς εικόνας της χώρας—είναι ουσιαστική, όμως δεν αρκεί από μόνη της για να εξασφαλίσει ένα σταθερό και βιώσιμο μέλλον.

Ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα παραμένει η χαμηλή παραγωγικότητα. Η ελληνική οικονομία εξακολουθεί να στηρίζεται σε κλάδους χαμηλής προστιθέμενης αξίας, ενώ η καινοτομία και η τεχνολογία δεν έχουν ακόμη αποδώσει τα αναμενόμενα. Αυτό δεν οφείλεται στην έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού—η χώρα διαθέτει υψηλού επιπέδου επιστήμονες και επαγγελματίες—αλλά στη συστηματική αδυναμία αξιοποίησής τους. Η φυγή νέων στο εξωτερικό αποτελεί ακόμη έναν δείκτη του προβλήματος.

Παράλληλα, το κράτος παραμένει βαρύ, πολυδαίδαλο και συχνά αναποτελεσματικό. Αν και έχουν γίνει μεγάλα βήματα στην ψηφιακή του μεταρρύθμιση, η γραφειοκρατία και η πολυνομία εξακολουθούν να εμποδίζουν τις επενδύσεις, την επιχειρηματικότητα και τη λειτουργική καθημερινότητα του πολίτη. Η αργή απονομή δικαιοσύνης και η έλλειψη σταθερού φορολογικού περιβάλλοντος επιτείνουν την αβεβαιότητα.

Σημαντικό δομικό πρόβλημα αποτελεί επίσης το δημογραφικό. Ο πληθυσμός γηράσκει, οι γεννήσεις μειώνονται και η χώρα κινδυνεύει με συρρίκνωση του ενεργού πληθυσμού της. Αυτό έχει άμεσες συνέπειες στην αγορά εργασίας, στο ασφαλιστικό σύστημα και στη συνολική οικονομική δυναμική. Το ζήτημα δεν αφορά μόνο οικονομικές παροχές, αλλά ένα συνολικό σχέδιο που θα κάνει τη χώρα φιλική για νέες οικογένειες και ελκυστική για την επιστροφή όσων έφυγαν.

Η παιδεία και η σύνδεσή της με την αγορά εργασίας παραμένουν επίσης προβληματικές. Παρά τις εξαιρετικές πανεπιστημιακές σχολές, η έλλειψη πρακτικής κατάρτισης, η αργή προσαρμογή των προγραμμάτων σπουδών και η απουσία συστηματικής έρευνας και καινοτομίας δημιουργούν αναντιστοιχίες δεξιοτήτων.

Τι πρέπει, λοιπόν, να γίνει τα επόμενα χρόνια;

 Πρώτον, απαιτείται ένα σταθερό πλαίσιο μακροχρόνιου σχεδιασμού, ανεξάρτητο από πολιτικές αλλαγές.

 Δεύτερον, πρέπει να επιταχυνθεί η μετάβαση σε ένα παραγωγικό μοντέλο υψηλής τεχνολογίας, με επενδύσεις στην έρευνα, στις νεοφυείς επιχειρήσεις και στη βιομηχανία.

Τρίτον, το κράτος πρέπει να γίνει πιο ευέλικτο: με λιγότερους αλλά πιο καθαρούς νόμους, ταχύτερη δικαιοσύνη και σταθερό φορολογικό σύστημα.

 

Τέλος, η αντιμετώπιση του δημογραφικού, η ενίσχυση της παιδείας και η δημιουργία ενός περιβάλλοντος ευκαιριών για τους νέους είναι ίσως οι κρισιμότερες προκλήσεις.

Η Ελλάδα έχει κάνει  πολύ σημαντικά βήματα μπροστά, αλλά για να γίνει πραγματικά ανθεκτική και ανταγωνιστική, χρειάζεται ένα ολοκληρωμένο σχέδιο που θα αγγίζει τις ρίζες των προβλημάτων της και όχι μόνο τα συμπτώματά τους.

Ανδρέας Βορύλλας: Ο Προσωπικός Αριθµός και η ψηφιακή µας ταυτότητα – Μια µεταρρύθµιση µε σοβαρές σκιές

Η καθιέρωση του Προσωπικού Αριθµού (ΠΑ) παρουσιάζεται από την Πολιτεία ως µια µεγάλη τοµή στη λειτουργία της δηµόσιας διοίκησης. Ένας ενιαίος αριθµός για όλες τις συναλλαγές του πολίτη µε το κράτος, λιγότερη γραφειοκρατία, λιγότερα παράλληλα µητρώα, λιγότερες ασυνέπειες.

Tου ΑΝΔΡΕΑ ΒΟΡΥΛΛΑ*

Η ιδέα, µε µια πρώτη µατιά, µοιάζει λογική· η ψηφιακή εποχή απαιτεί απλούστευση και ταχύτερη εξυπηρέτηση. Όµως η δηµιουργία ενός ενιαίου αναγνωριστικού για κάθε πολίτη δεν είναι µια τεχνική λεπτοµέρεια. Είναι µια βαθιά θεσµική επιλογή που αγγίζει τον πυρήνα της ιδιωτικότητας, της ελευθερίας και της ασφάλειας των προσωπικών δεδοµένων. Και αξίζει να συζητηθεί όχι µόνο µε όρους ευκολίας, αλλά και µε όρους δικαιωµάτων.

Ο Προσωπικός Αριθµός έρχεται να αντικαταστήσει ή να ενοποιήσει αριθµούς όπως το ΑΦΜ και το ΑΜΚΑ. Στόχος είναι η πλήρης διαλειτουργικότητα των υπηρεσιών, ώστε το κράτος να «γνωρίζει» µε µεγαλύτερη ακρίβεια και ταχύτητα ποιος είναι ο πολίτης που συναλλάσσεται µαζί του. Ωστόσο, η ίδια ακριβώς λειτουργία που διευκολύνει το κράτος είναι και αυτή που δηµιουργεί ανησυχίες: τι σηµαίνει να µπορεί η διοίκηση να ταυτίζει όλες τις πτυχές της δραστηριότητάς µας κάτω από έναν ενιαίο κωδικό; Πόσο ισχυρές είναι οι πραγµατικές δικλίδες ασφαλείας απέναντι στον κίνδυνο κατάχρησης, τεχνικής ή πολιτικής;

Ας δούµε τι συµβαίνει σε άλλες χώρες σε ανάλογες περιπτώσεις καθιέρωσης ενός µοναδικού αριθµού ταυτοποίησης.

Στις Ηνωµένες Πολιτείες, ο «προσωπικός αριθµός» αντιπροσωπεύεται κυρίως από τον Social Security Number (SSN). Ο SSN εισήχθη αρχικά το 1936 ως αριθµός αναγνώρισης για τις υπηρεσίες κοινωνικής ασφάλισης. Με την πάροδο των δεκαετιών, ο SSN άρχισε να χρησιµοποιείται ευρύτερα για την φορολογία, τις τραπεζικές συναλλαγές, άνοιγµα λογαριασµών, ακόµα και ως γενικός «κριτικός αναγνωριστικός αριθµός». Σήµερα υπάρχει ενισχυµένη ανησυχία και κριτική γύρω από το πώς χρησιµοποιείται ο SSN: αν χρησιµοποιείται ως «ενιαίος αριθµός ταυτοποίησης» (διασταυρώσεις, συστήµατα επιτήρησης), αν η προστασία των δεδοµένων είναι επαρκής, αν η χρήση του ξεπερνά το αναγκαίο πλαίσιο.

Στο Ηνωµένο Βασίλειο, υπήρξε ισχυρή πολιτική και κοινωνική αντίδραση που οδήγησε στην κατάργηση του σχεδίου εθνικών καρτών ταυτότητας: ο νόµος Identity Documents Act 2010 κατήργησε τον Identity Cards Act 2006 και διέταξε την καταστροφή του National Identity Register.

Στην Γερµανία, µε µακρά παράδοση προστασίας από «ολική» ταυτοποίηση (η απόφαση του Οµοσπονδιακού Συνταγµατικού Δικαστηρίου για την Απογραφή του 1983 θεµελίωσε το δικαίωµα πληροφορικού αυτοκαθορισµού). Νεότερα, σχέδια για χρήση της φορολογικής ταυτότητας (Steuer-ID) ως γενικής «Bürger-ID» έχουν δεχθεί έντονη κριτική από την εποπτική αρχή και ειδικούς ως απειλή για τη δεσµευτικότητα σκοπού και την συσχέτιση µητρώων.

Στην Αυστρία, επιλέχθηκε ένα εναλλακτικό, «αντι-ενιαίο» µοντέλο για λόγους ιδιωτικότητας: αντί για έναν καθολικό αριθµό, χρησιµοποιεί τοµεακά ή κλαδικά αναγνωριστικά, που δεν επιτρέπουν διασταύρωση µεταξύ µητρώων (από το κρυπτογραφηµένο SourcePIN παράγονται διαφορετικοί κωδικοί ανά τοµέα). Συχνά προβάλλεται ως καλή πρακτική για να αποφεύγεται ο κίνδυνος «ενιαίας ταυτότητας».

Στην Πορτογαλία, το Σύνταγµα απαγορεύει την καταχώριση και την απόδοση ενός ενιαίου εθνικού αριθµού σε οποιονδήποτε πολίτη (άρθρο 35 παρ. 5).

Στην Ελβετία, σε δηµοψήφισµα (7 Μαρτίου 2021), το 64,4% απέρριψε τον νόµο για κρατική e-ID λόγω ανησυχιών περί ιδιωτικότητας και διαχείρισης δεδοµένων.

Με τα παραδείγµατα των παραπάνω χωρών, βλέπουµε ότι ο πρώτος µεγάλος προβληµατισµός αφορά τη συγκέντρωση δεδοµένων. Με τον Προσωπικό Αριθµό, η ταυτότητα του πολίτη αποκτά έναν ενιαίο σύνδεσµο µε φορολογικά, ασφαλιστικά, κοινωνικά, ίσως και ιατρικά δεδοµένα. Η αρχή της «ελαχιστοποίησης» -ότι δηλαδή συλλέγονται µόνο τα απολύτως απαραίτητα- κινδυνεύει να υποκατασταθεί από µια λογική «όλα κάτω από την ίδια οµπρέλα». Το ερώτηµα δεν είναι αν το κράτος έχει καλές προθέσεις σήµερα, αλλά ποια είναι τα όρια χρήσης αυτών των δεδοµένων στο µέλλον, υπό άλλες πολιτικές συνθήκες ή µε διαφορετικούς διαχειριστές. 

Το απόρρητο

Ειδικά στον τοµέα της υγείας, ο κίνδυνος είναι εντονότερος. Το ιατρικό απόρρητο αποτελεί θεµέλιο της ιδιωτικής ζωής και της εµπιστοσύνης του πολίτη στις υπηρεσίες υγείας. Αν η ταυτοποίηση µέσω ΠΑ συνδέσει -άµεσα ή έµµεσα- τα δεδοµένα υγείας µε άλλα κρατικά συστήµατα, τότε η πιθανότητα κατάχρησης αυξάνεται. Ένας ενιαίος αριθµός διευκολύνει την τεχνική διασύνδεση αρχείων, ακόµη κι όταν ο νοµοθέτης δεν την προορίζει. Τι θα συµβεί αν σε µια µελλοντική πολιτική ή οικονοµική συγκυρία προκύψει ενδιαφέρον για τον εντοπισµό πολιτών µε συγκεκριµένες παθήσεις ή για τον έλεγχο της ασφαλιστικής τους συµπεριφοράς; Η συγκέντρωση δεδοµένων δηµιουργεί πάντα νέους κινδύνους εξουσίας.

Έτερο ζήτηµα, βαθιά πολιτικό, είναι ο κίνδυνος διακριτικής ή µη διακριτικής παρακολούθησης. Όταν όλες οι συναλλαγές µε το κράτος -από τις φορολογικές δηλώσεις έως τις ιατρικές εξετάσεις και τις κοινωνικές παροχές- µπορούν να αποτυπωθούν υπό τον ίδιο αριθµό, η πρόσβαση σε αυτό το ενιαίο ίχνος θα µπορούσε, θεωρητικά, να αποκαλύψει ένα πλήρες προφίλ του πολίτη: τις οικονοµικές του δυνατότητες, την υγεία του, τις ανάγκες του, ακόµη και στοιχεία της καθηµερινής του συµπεριφοράς. Αυτό δεν συνάδει µε µια φιλελεύθερη δηµοκρατία που θέτει ως προτεραιότητα την προστασία του ιδιωτικού χώρου του ατόµου από την κρατική ισχύ.

Η ασφάλεια των δεδοµένων αποτελεί µία ακόµη σοβαρή πηγή ανησυχίας. Ως χώρα έχουµε δει επανειληµµένα παραβιάσεις συστηµάτων του Δηµοσίου και διαρροές δεδοµένων -από επιθέσεις ransomware σε νοσοκοµεία µέχρι περιστατικά σε φορείς που τηρούν µητρώα πολιτών. Όσο πιο συγκεντρωµένο και ενοποιηµένο το σύστηµα, τόσο µεγαλύτερη η ζηµιά που µπορεί να προκληθεί από µία και µόνο κυβερνοεπίθεση. Η διαρροή ενός αριθµού που δεν αλλάζει ποτέ, σε συνδυασµό µε δεδοµένα υγείας ή οικονοµικής φύσης, θα µπορούσε να είναι καταστροφική για χιλιάδες πολίτες: ταυτότητες θα µπορούσαν να υποκλαπούν, προφίλ να δηµιουργηθούν, πληροφορίες να πουληθούν στη µαύρη αγορά δεδοµένων. Και η ζηµιά θα ήταν µόνιµη.

Υπάρχει, τέλος, ο κίνδυνος της «αθέατης ιδιωτικοποίησης» των προσωπικών πληροφοριών. Όσο το κράτος συγκεντρώνει και οργανώνει µε αυξανόµενη λεπτοµέρεια τα δεδοµένα των πολιτών, τόσο πιο ελκυστικά γίνονται αυτά σε τρίτους: εταιρείες, ασφαλιστικούς οργανισµούς, συστήµατα αξιολόγησης, ακόµη και πολιτικούς µηχανισµούς επιρροής. Η διαχείριση του ενιαίου αριθµού δεν πρέπει να επιτρέψει ούτε άµεση ούτε έµµεση πρόσβαση σε τέτοιους φορείς, διότι η εµπορευµατοποίηση της ταυτότητάς µας θα ήταν µια από τις πιο επικίνδυνες εξελίξεις της ψηφιακής εποχής.

Προστασία δεδοµένων

Και αυτή η προσοχή στην προστασία των δεδοµένων αποκτά ιδιαίτερη σηµασία όταν αναλογιστούµε ότι η ίδια η εξουσία έχει ήδη αποδείξει ότι δεν διστάζει να παραβιάσει τα όρια της δηµοκρατικής εποπτείας, µε παρακολουθήσεις δηµοσιογράφων, πολιτικών κάθε κόµµατος, ακόµη και του ιδίου της. Μια κυβέρνηση που χρησιµοποιεί τέτοια εργαλεία ελέγχου µε τρόπο αυθαίρετο δεν µπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη φύλακας των προσωπικών µας πληροφοριών. Η συλλογή και η διαχείριση των δεδοµένων δεν µπορεί να στηρίζεται στην καλή θέληση µιας εξουσίας που έχει ήδη δείξει ότι µπορεί να εκµεταλλευτεί την τεχνολογία για παρακολούθηση και έλεγχο, γιατί κάτι τέτοιο θα καθιστούσε την ίδια την έννοια της προστασίας δεδοµένων ουσιαστικά κενή.

Η βασική αρχή της σύγχρονης δηµοκρατίας είναι ότι το κράτος υπηρετεί τον πολίτη, όχι το αντίθετο. Ο Προσωπικός Αριθµός δεν µπορεί να αποτελέσει ένα χρήσιµο εργαλείο αποτελεσµατικότητας, διότι δεν συνοδεύεται από αυστηρές και αδιαπραγµάτευτες εγγυήσεις: ανεξάρτητους ελέγχους, διαφάνεια στις χρήσεις, ξεκάθαρη απαγόρευση διασύνδεσης ευαίσθητων δεδοµένων, δυνατότητα δικαστικής προστασίας, διαρκή κυβερνοασφάλεια και, πάνω από όλα, περιορισµό του σκοπού χρήσης του. Χωρίς αυτά, κινδυνεύει να µετατραπεί από διευκόλυνση σε µηχανισµό υπερσυγκέντρωσης πληροφοριών.

Η δηµόσια συζήτηση για τον Προσωπικό Αριθµό δεν πρέπει να εξαντληθεί σε τεχνικές λεπτοµέρειες. Αφορά το πώς ορίζουµε την ιδιωτικότητα και την ελευθερία µας στην ψηφιακή εποχή. Και αφορά κάτι ακόµη µεγαλύτερο: το ποια είναι η σχέση πολίτη – κράτους που θέλουµε να έχουµε στις επόµενες δεκαετίες. Αν δεν τεθούν τώρα όρια, µπορεί να βρεθούµε µε µια ταυτότητα πιο «έξυπνη» αλλά µε µια κοινωνία λιγότερο ελεύθερη.

Το Κίνηµά µας δεν είναι αντίθετο στις µεταρρυθµίσεις, ωστόσο στην καθιέρωση του Προσωπικού Αριθµού είµαστε εντελώς ανυποχώρητοι, διότι δεν συνοδεύεται από αυστηρές και αδιαπραγµάτευτες εγγυήσεις σαν και αυτές που παρουσιάσαµε παραπάνω, εποµένως µπορεί να γίνει µηχανισµός υπερσυγκέντρωσης πληροφοριών και παραβίασης της προσωπικής µας ελευθερίας, εγκλωβίζοντάς µας σε µία ψηφιακή φυλακή.

* Βουλευτής Β2 Δυτικού Τοµέα Αθηνών µε τη ΝΙΚΗ

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ